|
|
|
|
|
|
|
|
24.08.2018
После переговоров Дональда Трампа и Владимира Путина в Хельсинки наибольшее возмущение в американской прессе — и смущение в мировой — вызвал ответ президента США на вопрос, кому он верит больше по поводу возможного российского вмешательства в президентские выборы 2016 года — Владимиру Путину или собственным спецслужбам?
«Я доверяю обеим сторонам», — сказал Трамп. «В попытке сказать, что у каждой стороны есть собственные взгляды на произошедшее в ходе последних президентских выборов [в США], — пишет The Washington Post, — Трамп дал понять: никто не сможет убедить его в том, что это сделали русские».
«Я не вижу ни одной причины, почему [Россия могла бы вмешиваться в выборы]», — заявил Трамп. «Нужно пару раз выдохнуть, чтобы оценить весь масштаб драмы, — советует немецкая Frankfurter Rundschau. — Вот уже два года американские спецслужбы предоставляют все новые материалы, свидетельствующие о том, что люди из Санкт-Петербурга и Москвы в 2016 году пытались повлиять на демократические президентские выборы в США. Только что назначенный Министерством юстиции США специальный прокурор Роберт Мюллер выдвинул обвинения против 12 российских разведчиков [прямо накануне саммита в Хельсинки]. Единственное, что не ясно: отдавал ли Путин приказы напрямую? Но в любом случае чуждое авторитарное государство пыталось повлиять на главную ценность всякой демократии — право своих граждан на свободное, равное голосование».
Бывший офицер ЦРУ Филипп Муд, сейчас сотрудничающий с CNN, задался вопросом в эфире: когда люди из ближнего круга президента Трампа подойдут к нему и скажут, что не хотят больше иметь дела с таким правительством? The Washington Post утверждает , что чиновники Белого дома были не готовы к такому сценарию переговоров, и ожидает волны отставок в администрации.
Одним из первых может стать директор Национальной разведки США Дэн Коутс. В понедельник вечером он распространил заявление, в котором подчеркнул, что роль разведывательных служб — «предоставлять президенту и людям, которые определяют нашу политику, наилучшую информацию и заключения, основанные на фактах»: «Мы совершенно уверены во вмешательстве России в наши выборы и в том, что они продолжают свои постоянные попытки подорвать нашу демократию, так что мы продолжим предоставлять неприукрашенные и объективные сведения для поддержки нашей национальной безопасности».
Встрече с Путиным предшествовало европейское турне президента США. После жестких комментариев Трампа в адрес европейских лидеров в Брюсселе и по поводу политики британского правительства в Лондоне американские СМИ задаются вопросом: куда пропал весь этот наступательный тон в Хельсинки ?
«У него нет проблем с тем, чтобы играть мускулами в компании европейских союзников Америки, — отмечает The New York Times, — набрасываясь на них как на неплательщиков, называя Европейский союз „врагом“ или осаживая прессу как „врагов народа“. Посадите его напротив господина Путина или другого диктатора — и он становится пластилиновым».
«С первых же мгновений 45-минутной совместной пресс-конференции он уступил Путину, дав ему сделать длинное вступительное слово», — жалуется британская The Guardian. По мнению издания, выступление самого Трампа стало уже вторым ударом по британскому премьеру Терезе Мэй меньше чем за одну неделю. Первый Трамп нанес, когда заявил, что «провел бы „Брекзит“ по-другому», а также заметил, что ушедший в отставку из-за разногласий с Мэй министр иностранных дел Борис Джонсон был бы «великолепным премьер-министром».
«Великобритания наиболее последовательно из европейских держав критикует Россию. Но Трамп не обратил никакого внимания на заявления британской разведки о том, что Россия стоит за атакой нервно-паралитическим газом в Солсбери, которая на прошлой неделе привела к смерти британского подданного», — пишет The Guardian.
«Трамп подыгрывает Путину», — резюмирует немецкая Handelsblatt. По ее мнению, президент США делает все, чтобы расколоть западные страны.
Немецкая Die Zeit обращает особое внимание, что президента США раскритиковал даже обычно лояльный к нему правоконсервативный телеканал Fox News. И действительно, статья на его сайте называется «Путин Трампа в Хельсинки. Так Россию не победить».
«К сожалению, со стороны России не сделано ни одной уступки по тем вопросам, которые необходимо было решить. И что еще более печально, Трамп даже не сделал ни одного заявления от имени Соединенных Штатов по этим вопросам… Несмотря на то что государства поддерживают разные стороны в сирийском конфликте, Трамп заявил, что вместе с Путиным они начнут работу над оказанием гуманитарной помощи народу Сирии, даже несмотря на то, что сама необходимость в ней во многом вызвана бескорыстной поддержкой сирийского диктатора Башара Асада со стороны Путина», — пишет Fox News.
Журналисты консервативного телеканала также обеспокоены тем, что Трамп не выступил в поддержку балтийских стран — членов НАТО в связи «с территориальными угрозами, с которыми они постоянно сталкиваются». Отдельные претензии высказывают по поводу того, что президент США ни разу не осудил или хотя бы не упомянул «незаконные действия Путина в Крыму и на Украине». Даже о том, что США неизменно привержены принципу территориальной целостности Украины, заявил не Трамп, а сам Путин.
Немногочисленные позитивные комментарии связаны с тем, чего Трамп не сделал: не отказался от поддержки Украины оружием, не анонсировал никакой конференции, по итогам которой могла быть признана «сфера влияния» России в Восточной Европе, не прекратил финансовую и военную поддержку НАТО и отдельных членов блока. The National Interest также пишет о том, что на пресс-конференции президент США дал понять, что американские энергетические гиганты зайдут на европейские рынки, чтобы напрямую конкурировать с Россией.
«Дьявол, конечно, кроется в деталях — и ключевой вопрос в том, готово ли американское правительство предлагать какие-то конкретные стимулы или субсидии, чтобы преодолеть разницу между ценой, по которой американские поставщики готовы продавать топливо, и ценой, по которой европейские клиенты готовы его покупать, ведь российская энергия значительно дешевле… Но в любом случае само намерение обозначено с пониманием, что это бы уменьшило и российское влияние, и российские доходы», — говорится в статье The National Interest.
Уже через несколько часов после встречи Путина с Трампом хэштег «Саммит измены» оказался в числе самых популярных в американских соцсетях. Вот несколько наиболее ярких комментариев.