МосГорФото — Профессиональный центр фотографии
Школьный двор Школы России

Статьи

Home News

Юрские окаменелости Большечерниговского района

23.08.2018

Около 150 миллионов лет отделяют нас от юрского периода мезозойской эры, времени наивысшего расцвета гигант­ских пресмыкающихся — динозавров, остатки которых иногда находят и на территории Самарской области. В середине и в конце юры здесь гуляли на просторе мор­ские волны, и мы находим в юрских отложениях остатки водных животных. Но кости древних ящеров — находка в наших местах достаточно редкая, то остатки морских беспозвоночных мы можем встретить гораздо чаще. Наи­более известными из них являются хищные головоногие моллюски — аммониты и белемниты (рис. 1-5).

В Самарском областном историко-краеведческом музее имени П.В. Алабина демонстрируется немало отпечатков и окаменелостей аммонитов. Тот, кто бывал в геологической экспозиции отдела природы, наверняка обратил внимание на крупный отпечаток этого моллюска, диамет­ром более полуметра, который помещен здесь вместе с куском породы. Он найден в береговых отложениях реки Сестры в Большечерниговском районе (рис. 6).

Это одно из самых известных в нашем крае мест, где вскрыты подобные скопления юрских моллюсков. На юге нашей области подобных участков довольно много. Свое название аммонит получил от характерной формы раковины, словно закрученной в бараний рог. Именно такие рога носил мифический Аммон, древнеегипетский бог, покровитель Фив.

Существовали аммониты на нашей планете добрую треть миллиарда лет - с начала девона до конца мела. За это бурное время сменилось семь отрядов и свыше 1700 родов упомянутых выше головоногих моллюсков. Четыре раза за свою историю аммониты почти полностью вымирали, но потом снова расцветали, словно птица Феникс, воскресшая из пепла.

Эта чрезвычайного быстрая (в геологическом, конечно же, смысле слова) смена аммонитовых групп в водоемах планеты делает их ценнейшими руководящими ископаемыми - ведь каждому времени, каждой геологической эпохе соответствуют только свои, строго приуроченные к ним семейства или роды аммонитов. В этом-то и кроется причина особой любви палеонтологов к «баранорогим» моллюскам. Что же касается размеров различных видов аммонитов, то они колебались в больших пределах - от двухкопеечной монеты до колеса грузовика. Представьте себе такую хищную улитку исполинских размеров!

Если аммониты были похожи на колеса, то их родственники, белемниты, получили свое название от слова «белемнон» - так на древнегреческом языке называется стрела. В тех местах, где миллионы лет назад обитали упомянутые моллюски, мы можем найти странные образования, издавна называемые в народе «чертовыми пальцами». Они и в самом деле похожи или на наконечники стрел, или на пальцы какого-то сверхъестественного существа. «Чертов палец» - это все, что обычно остается от белемнита в геологических слоях юрского периода, и представляет он собой окаменелость его внутренней раковины, которая у живого моллюска располагалась на переднем конце тела.

В фондах Самарского областного историко-краеведческого музея имени Алабина ныне имеется обширная коллекция окаменелостей и отпечатков аммонитов и белемнитов. Кроме отложений Большечерниговского района, здесь можно увидеть конкрецию кремнистого мергеля с подобными же следами, которая была взята с обнажения у села Климовка Шигонского района (рис. 7).

Что же касается «чертовых пальцев», то их целыми россыпями находят на правом берегу Саратовского водохранилища, на участке между селами Винновка и Лбище. Эти окаменелости ныне можно видеть в музейной экспозиции. В целом же на территории Самарской области можно выделить два наиболее крупных района, где имеются обнажения юрской системы. Это запад Самарской Луки и юго-восток области - Алексеевский, Большеглушицкий, Большечерниговский районы.

Валерий ЕРОФЕЕВ.

Список литературы

Бородин И.П. 1914. Охрана памятников природы. – Зап. Симб. естест.-ист. музея, вып.2. Пг. тип. М.Фроловой, стр. 24.

Горбачев А.М. 1981. Общая геология. Учебник для учащихся средних геологических учебных заведений. М., Высшая школа, 351 с.

Гусева Л.В. 2000. Новые поступления в естественнонаучные фонды музея им. П.В. Алабина. - В сб. «Краеведческие записки». Выпуск IX , посвященный 55-летию Великой Победы и 150-летию Самарской губернии. Самара, изд-во ОАО «СамВен», Самарский областной историко-краеведческий музей им. П.В. Алабина, стр. 210-217.

Гусева Л.В. 2000. Ископаемая фауна в коллекции музея. - В сб. «Краеведческие записки». Выпуск IX , посвященный 55-летию Великой Победы и 150-летию Самарской губернии. Самара, изд-во ОАО «СамВен», Самарский областной историко-краеведческий музей им. П.В. Алабина, стр. 218-220.

Гусева Л.В. 2001. Геологические объекты края – история изучения. – В сб. «Самарский край в истории России». Материалы юбилейной научной конференции 6-7 февраля 2001 г. Самара, изд-во ЗАО «Файн Дизайн», с.16-20.

Емельянов М.А. 1956. Самарская Лука и Жигули. Куйб. кн. изд-во, 150 с.

Ерофеев В.В. 1985. Страницы каменной книги. – В сб. «Зеленый шум». Куйбышев, Куйб. кн. изд-во. :29-47.

Ерофеев В.В. 1990. Открытие подземных кладовых. – В сб. «Самарский краевед». Историко-краеведческий сборник. (Сост. А.Н. Завальный). Куйбышев. Кн. изд-во, стр. 311-338.

Ерофеев В.В., Чубачкин Е.А. 2007. Самарская губерния – край родной. Т. I . Самара, Самарское книжное изд-во, 416 с., цв. вкл. 16 с.

Ерофеев В.В., Чубачкин Е.А. 2008. Самарская губерния – край родной. Т. II . Самара, изд-во «Книга», - 304 с., цв. вкл. 16 с.

Ерофеев В.В., Захарченко Т.Я., Невский М.Я., Чубачкин Е.А. 2008. По самарским чудесам. Самара, изд-во Самарский дом печати. 168 с., цв. вкл.

Ефимов В.М., Ефимов В.В. 2000. Морские рептилии в верхнеюрских и нижнемеловых отложениях Самарского Поволжья. - В сб. «Краеведческие записки». Выпуск IX , посвященный 55-летию Великой Победы и 150-летию Самарской губернии. Самара, изд-во ОАО «СамВен», Самарский областной историко-краеведческий музей им. П.В. Алабина, стр. 221-228.

Захаров А.С. 1971. Рельеф Куйбышевской области. Куйб. кн. изд-во: 1-86.

Захаров А.С. 1986. Каталог памятников природы Куйбышевской области. Куйбышев: 1-77.

«Зеленая книга» Поволжья. Охраняемые природные территории Самарской области. / Сост. А.С. Захаров, М.С. Горелов. – Самара, Кн. изд-во, 1995. 352 с.

Казанский П. 1903. О костях ихтиозавров, найденных в Сызранском уезде Симбирской губернии. – Тр. общ-ва естествоисп. Казан. ун-та, т.37, вып.3, стр. 1-33.

Лепехин И.И. 1795. Дневные записки путешествия академика Лепехина. т.1. изд-во Импер. АН. стр. 199.

Мельченко В.Е. 1992. Ландшафты Самарской Луки. – В сб. «Бюллетень «Самарская Лука» № 1/91. Самара», стр. 45-62.

Мильков Ф.Н. 1953. Среднее Поволжье. Физико-географическое описание. Изд-ва АН СССР. 263 с.

Обедиентова Г.В. 1988. Из глубины веков. Геологическая история и природа Жигулей. Куйб. книжное изд-во. 213 с.

Павлов А.П. 1887. Самарская Лука и Жигули. – Тр. геол. ком-та, т.2. вып.5. СПб. стр. 33.

Паллас П.С. 1773. Путешествие по разным провинциям Российской империи. ч.1. СПб. 160 с.

Памятники природы Куйбышевской области. / Составители В.И. Матвеев и М.С. Горелов. Куйбышев. Куйб. кн. изд-во. 1986. 160 с.

Природа Куйбышевской области. Куйбышевоблгосиздат, 1951, 405 с.

Природа Куйбышевской области. Куйб. кн. изд-во, 1990, 464 с.

Сокровища волжской природы. Заповедные и памятные места Куйбышевской области. Под ред. А.П. Копылова, В.А. Киселева. Куйб. кн. изд-во. 1972. 134 с.

Тезикова Т.В. 1975. Самарская Лука. Краткая физико-географическая характеристика восточной части. В сб. «Краеведческие записки». Выпуск III. Куйбышев, Куйбышевское книжное изд-во, с. 16-38.

Учайкина И.Р., Александрова Т.А. 1987. География Куйбышевской области. Куйбышев, Куйб. кн. изд-во. 112 с.

Храмков Л.В. 2003. Введение в самарское краеведение. Учебное пособие. Самара, изд-во «НТЦ».

Храмков Л.В., Храмкова Н.П. 1988. Край самарский. Учебное пособие. Куйбышев, Куйб. кн. изд-во. 128 с.

Новости

МосГорФото ». Все права защищены.
Использование материалов запрещено.
rss